「あしたのジョー」と「男はつらい」：友情か愛情か、どっちを取る？

少年漫画に留まらず、過去の日本の漫画に於いて不滅の光芒を放つボクシング漫画「あしたのジョー」、連作映画「男はつらいよ」の元になったテレビドラマ「泣いてたまるか」の一話「男はつらい」の2作品を比較すると、両者には大きな共通点が見出せます。

「あしたのジョー」のアウトラインとして、3人の最重要な登場人物が挙げられます。ジョー（J）、力石徹（R）、白木葉子（Y）。（以後この三人を、J、R、Yと略記します。）ジョーの正式名称は「矢吹丈」です。

JとYの出合いは早く、Jが詐欺行為を働いた被害者としてYは登場します。そしてJが刑罰として送られた少年院で、JとRは出会います。Rの残酷な態度に怒ったJは、ボクシングでの決着を図るのです。この少年院にはYも噛んでいて、JとRの対決を用意します。試合は凄惨で、両者ダブルノックダウンで決着を見ます。

RとJはそれぞれの刑期で、少年院を出所しますが、RはYを愛していました。そのRはプロボクシングのリングで、Jに決定的な勝利を収めたあと、急死します。

宿敵であり、ある意味親友であったRを失ったJは、長いスランプに陥りますが、世界チャンピオンと対戦するほどビッグになります。ただこの際、Jはパンチドランカーになっておりチャンピオンと対戦すると、廃人になるか死ぬかという結果が待っていると知ったYは、Jに世界戦を止めるように必死に説得しますが、この時Jは「ありがとう」と言いつつも、Yを退けます。実は切羽詰ったこの際、YはJを愛していると告白するのです。（それまでは意識しなかったけど、最近気付いた、と）

ここで本題です。RはYを愛していた、YはJを愛していた、という２つの事実から、JはYを愛せるか、ということです。Jは否定的な判断をするのですが、もちろん心の中ではYを愛していたといえると思います。ただ、自分にとって真実の男であったRとの関係で素直にYを愛せるかというと、例えYが自分を愛してると言っても、「手を出さない」という選択をしたのですね。これほど男は難しい生き物だと思います。

「男はつらい」の場合も、主要登場人物は3人で、主人公（渥美清・演じる）は、共通の知人（女性）への恋心を後輩に打ち明けられ、その恋への助力を約束しますが、実は主人公も女性を愛していたのです。その女性が実は主人公を愛していて、それを告白したとき、主人公は、彼女の告白を“受け入れません”。・・・これってどうなのでしょう？このテレビ作品は、山田洋次監督が脚本を書いていて、この作品を敷衍して「男はつらいよ」シリーズを立ち上げ、大ヒット邦画になるわけです。

以上２つのエピソード、双子といえるようによく似たお話です。想う相手の女性が、自分に愛をうち明けてきて、相思相愛（ハッピーエンド）になるという状況は当然の帰結になると思われますが、男性はそれを受け入れず、女性を退けるのです。

この現象は、男性において「友情」と「愛情」を比べ、友情の優先を物語るものなのでしょうか？女性の側から言えば、これらの行動は「恋に水を掛ける」ものでしかありません。
実質的な「幸せ」を求める女性は、架空とも言える「幸せ」を求める男性とは大いに異なり、友情にこだわる男性は「憎むべき」存在なのかも知れないですね。「こんなに貴方を愛しているのに、貴方はこの恋をかわそうとする・・・」

今日のひと言：男が恋愛上、今回ブログの男性たちのような「やせ我慢」をするというシチュエーションに陥るのは、ほかにも映画「カサブランカ」の主人公にも成り立つような気もします。エエカッコしいの心が男性にはあるように思います。このようなお話は、ほかにもあるように思います。

http://d.hatena.ne.jp/iirei/20180531#1527692770

　：「カサブランカ」：戦時下の極上ラブストーリー

今回挙げた２つの作品、構造が似ている、ないし同一なのは事実です。物語の原型について研究した「ロシア・フォルマリズム」や「構造主義」の立場で分析すれば面白いだろうと思います。